Bolehkah Trump Kehilangan Jawatan?

Isi kandungan:

Bolehkah Trump Kehilangan Jawatan?
Bolehkah Trump Kehilangan Jawatan?

Video: Bolehkah Trump Kehilangan Jawatan?

Video: Bolehkah Trump Kehilangan Jawatan?
Video: Trump rally draws thousands to Sarasota 2024, Mungkin
Anonim

Ini bukan masa yang baik untuk Presiden Donald Trump, yang tidak pernah merasakan nafas penyiasat yang telah menghabiskan hampir dua tahun mengangkat semua permaidani di mana mungkin ada kejahatan tersembunyi. Pada hari Selasa, pada hari yang tersisa untuk buku-buku sejarah, mantan peguamnya Michael Cohen menuduhnya hadir di hadapan hakim yang memerintahkannya membayar sebagai ganti kesunyiannya dua wanita yang mengaku mempunyai hubungan luar nikah dengan presiden, untuk mengelakkan kemunculan penyataan tersebut merosakkan kempen presidennya pada tahun 2016.

Atas peranannya dalam pembayaran tersebut, Cohen mengaku bersalah melanggar undang-undang yang mengatur sumbangan terhadap kempen politik. Yang membawa kepada kesimpulan bahawa jika pengacara melanggar undang-undang, siapa pun yang diduga memerintahkannya juga pasti telah melanggarnya. Sekiranya demikian, Presiden akan melakukan kejahatan serius dan dapat menghadapi proses pemaknaan, apa yang disebut dalam Perlembagaan Amerika disebut sebagai pemecatan.

Apa itu pendakwaan?

Walaupun Perlembagaan tidak menyatakannya secara eksplisit dan Mahkamah Agung tidak pernah memutuskannya, kebenarannya adalah bahawa presiden secara tradisinya dianggap mempunyai kekebalan daripada dituduh di mahkamah ketika berada di pejabat. Oleh itu, anda tidak boleh didakwa dengan jenayah sehingga anda meninggalkan Gedung Putih.

Perlembagaan memang menawarkan cara untuk menyingkirkan presiden, yakni pemecatan, istilah yang dikenali dalam bahasa Sepanyol sebagai proses pendakwaan atau pendakwaan. Mekanisme ini berfungsi dengan cara ini: langkah pertama adalah untuk Dewan Perwakilan merumuskan tuduhan terhadap presiden dengan suara mayoritas sederhana. Kemudian, setelah tuduhan itu disetujui, ia akan diserahkan ke Senat, di mana perbicaraan akan berlangsung di bawah pengawasan presiden Mahkamah Agung dan para senator berperanan sebagai juri. Untuk mencapai keputusan yang bersalah, diperlukan suara dua pertiga daripada senator. Sekiranya itu berlaku, presiden secara automatik akan dikeluarkan.

Keutamaan

The pemecatan adalah prosedur yang luar biasa telah digunakan hanya dua kali terhadap presiden. Dalam kes pertama, kita harus kembali ke tahun 1868, ketika di tengah perselisihan pahit dengan Kongres, Presiden Andrew Johnson memecat Setiausaha Pertahanannya, yang melanggar undang-undang tidak lama sebelum mengadopsi yang melarangnya memecat pegawai persekutuan yang disetujui oleh Dewan Negara. Pada akhirnya, Johnson diselamatkan dengan satu suara di Senat daripada tidak kehilangan jawatan.

Kes kedua adalah mengenai Presiden Bill Clinton, yang didakwa pada tahun 1998 oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan berbohong dan menghalang keadilan dalam hubungannya dengan Monica Lewinsky. Dalam perbicaraan Senat berikutnya, dia dibebaskan, kerana dua pertiga yang diperlukan untuk keputusan bersalah tidak dapat dicapai.

Walaupun Presiden Richard Nixon secara umum disebut sebagai kes pendakwaan lain, kebenarannya adalah bahawa presiden mengundurkan diri dari jawatan sebelum Dewan Perwakilan akhirnya menuduhnya atas tindakannya semasa kes Watergate.

Trump
Trump

Bolehkah ia berlaku pada Trump?

Itulah pertanyaan yang ditanyakan semua orang sejak Cohen menuding jari kepadanya pada hari Selasa, tetapi satu persoalan yang tidak dapat disepakati oleh pakar. Pertama, menurut analisis oleh The New York Times, tafsiran hukum yang berlaku sejauh ini adalah bahawa tindakan yang dituduh oleh presiden itu mesti dilakukan ketika dia berkuasa, yang berlaku dalam kes Johnson, Nixon dan Clinton, tetapi bukan milik Trump. Pembesar itu adalah calon ketika dia didakwa memerintahkan pembayaran kepada mantan kekasihnya.

Tetapi, di sinilah letaknya kuncinya, ada pengecualian: ketika jenayah diduga dilakukan untuk berusaha menjadi presiden. Di sana mereka akan menyusun fakta yang dituduh oleh presiden, karena dia diduga melakukan itu untuk menyembunyikan maklumat yang dapat membahayakan pencalonannya. Menurut Cohen, Trump mengarahkannya untuk membayar Stormy Daniels. Pembayaran ini, secara rahsia dan oleh permen mereka, adalah pelanggaran serius terhadap undang-undang kewangan kempen. Trump dan pasukan perundangannya menegaskan bahawa pembayaran, yang keberadaannya pada awalnya mereka tolak, dibuat dengan wang yang bukan berasal dari kempen, dan oleh itu tidak merupakan kejahatan.

Siapa yang pada akhirnya akan memutuskan apakah tuduhan terhadap presiden, ini dan jika yang lain muncul, layak untuk proses pemecatan adalah mayoritas Dewan Perwakilan, yang saat ini berada di tangan Republik, tetapi setelah Pilihan raya pertengahan bulan November mungkin mempunyai majoriti Demokrat.

Begitulah keadaannya, sekurang-kurangnya hari ini.

Disyorkan: